№ 29593346, 22.02.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1235/13-п

№ провадження 3/646/428/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2013 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про притягнення адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Триан-1», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, б. 3А, кВ.21

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки магазину ТОВ «Триан-1», який розташований за адресою: м. Харків, площа Повстання, б. 7/8, що належить ТОВ «Триан-1», код 35858106, юридична адреса: м. Харків, вул. Університетська, б. 37/39, кв. 58, встановлено порушення передбаченого законом порядку розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена у денному звіті РРО; незабезпечення щоденного друку фіскальних звітних чеків (Z-звітів), порушенням встановленого порядку ведення обліку товару за місцем реалізації та зберігання, чим порушено п.9,12,13 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зі змінами та доповненнями.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення просила справу розглядати без її присутності.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за статтею 155-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки нею порушено вимоги п.п.9,12,13 ст. 3 Закон України № 268/95 від 06 липня 1995 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого 155-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

СуддяО.О. Васильєва