№ 29592864, 01.02.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

№201/549/13 -п

Пр.№3/201/224/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ПР «ЛАВИНА», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 143/149, притягнутої за ч. 2 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «ПР «ЛАВИНА», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, 20, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, повторно протягом року несвоєчасно надала платіжні доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по уточнюючим розрахункам за січень, серпень 2010 року терміном сплати до 23 жовтня 2012 року, фактично сплачено 26 жовтня 2012 року у сумі 1 625,00 гривень.

ОСОБА_1 зявилась до суду, пояснила, що дійсно, у звязку з недостатньою сумою коштів на розрахунковому рахунку,сплату по податку на додану вартість було проведено 26 жовтня 2012 року, в чосу вона розкаялась та зобовязалася більше порушень не допускати.

Винність правопорушниці підтверджується її власними поясненнями, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №356464 від 11 листопада 2012 року, а також актом перевірки вказаного товариства №4482/152/35863823 від 22 листопада 2012 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Повторність в діях ОСОБА_1 підтверджується копією постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2012 року, про накладення на останню адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою товариства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, вчиненому повторно протягом року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність. Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що вчинене правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1632 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2