Решение № 29588566, 25.02.2013, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2206/2277/12

Провадження № 2/674/84/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2013 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Кучерява А. В. ;

при секретарі - Бей І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дунаївцях справу в порядку ст. 197 ЦПК України за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Продінвест» м. Хмельницький

до

ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості вартості неповернених матеріальних цінностей

В С Т А Н О В И В:

Представник позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості вартості неповернених матеріальних цінностей, зазначивши, що 26.03.2012 року між ТзОВ «Продінвест» та відповідачем було укладено договір №27 про надання послуг (цивільно-правового характеру) та тимчасову передачу в користування матеріальних цінностей на період надання послуг підприємству.

Згідно умов договору ТОВ «Продінвест» надає відповідачу на період роботи в підприємстві у тимчасове користування мобільну картку BEELINE, мобільний телефон, зарядний пристрій, навушники з метою використання в службових цілях.

Трудові відносини припинились і станом на 20.07.2012 року ОСОБА_1 заборгував ТОВ «Продінвест» кошти за вчасно не повернуті матеріальні цінності в сумі 2484.00 грн., а тому звертаються до суду. Позивач в поданій заяві просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в поданій заяві позов визнав повністю, розгляд справи просить провести у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення і справу розглянути в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 26.03.2012 року між ТзОВ «Продінвест» та відповідачем було укладено договір №27 про надання послуг (цивільно-правового характеру) та тимчасову передачу в користування матеріальних цінностей на період надання послуг підприємству, згідно копії договору.

За умовами договору ТзОВ «Продінвест» надано відповідачу на період роботи в підприємстві у тимчасове користування мобільну картку BEELINE, мобільний телефон, зарядний пристрій, навушники з метою використання в службових цілях, згідно акту прийому-передачі № 27/1 від 26.03.2012 року.

При припиненні трудових відносин ОСОБА_1 заборгував ТОВ «Продінвест» кошти за вчасно не повернуті матеріальні цінності в сумі 2484.00 грн.

На даний час кошти відповідачем позивачу не повернені про що свідчать матеріали справи і що визнав відповідач.

Відповідно до ст. 611 УЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

З умовами договору відповідач був ознайомлений у встановленому порядку, про що свідчать його особисті підписи.

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Отже, виходячи з наданих доказів відповідач зобов'язаний повернути позивачеві: кошти за вчасно не повернуті матеріальні цінності в сумі 2484.00 грн., що є обгрунтуванням заявлених вимог.

Зважаючи на задоволення позовних вимог в повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору 214.60 грн., що відповідає положенням ст.ст. 82, 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,82, 88, 197, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 611, 626, 628-629 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1), що проживає в АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» м. Хмельницький 2484 (дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) гривні ( р/р 2600068846 в ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Хмельницький вул. Гарнізонна, 6а, МФО 320478, ЄДРПОУ 22783273) та судові витрати в розмірі 214.60.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області в десятиденний строк.

Головуюча /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява