Постановление суда № 29587179, 27.02.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/948/13-ц

У Х В А Л А

26 лютого 2013 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова П.С. Невойт ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на судовий наказ виданий суддею Шевченківського районного суду м.Львова 13.02.2013 року, -

встановив:

13 лютого 2013 року за заявою Львівського комунального підприємства «Янів - 405» суддею Шевченківського районного суду м. Львова видано судовий наказ №466/948/13-ц, 2-н/466/79/13 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 3 410,98 грн. та 114, 70 грн. судового збору.

Вважаю, що дану апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3-4 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви, крім цього заява подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

В зв»язку з тим, що позивачем не додержано зазначені вимоги закону - не подано суду заяву про скасування судового наказу, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід залишити без руху та надати їм строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на судовий наказ виданий суддею Шевченківського районного суду м.Львова 13.02.2013 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений термін скарга буде повернеться боржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт