Справа №250/556/13-ц
Номер провадження2/250/536/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2013 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І., перевіривши додержання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки, пені за прострочення сплати аліментів та про зміну розміру аліментів-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 18.02.2013 року залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України.
Для усунення недоліків судом надано позивачці строк протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.
25.02.2013 р. позивачка надала до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 229,40 грн. При цьому, ціна позову складає 207 564,00 грн. Таким чином розмір судового збору повинен бути сплачений у розмірі 2075,64 грн.
Отже, у вказаний строк недоліки позивачкою не усунені, тому позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачці.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки, пені за прострочення сплати аліментів та про зміну розміру аліментів вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення даної ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О. І. Гаврилюк
Судебное решение № 29587029, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області было принято 26.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 250/556/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: