Справа № 171/545/13-ц
2-о/171/17/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" лютого 2013 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П. , одержавши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Апостолівська міська рада Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про оголошення фізичної особи померлою , -
В С Т А Н О В И Л А :
26.02.2013 року заявниця звернулася до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою. Заява підсудна Апостолівському районному суду . Заявниця визначила коло доказів для підтвердження обставин , які є підставою заяви , та надала їх суду з заявою .
Підстав для відмови у відкритті провадження , або залишення без руху , згідно зі ст. ст. 119, 120 , 121 ЦПК України , не встановлено .
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною , вважаю , проведення попереднього судового засідання не є необхідним , справа підлягає призначенню до судового розгляду .
Керуючись ст.ст. 11 , 121 , 122 , 127 ЦПК України , -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Апостолівська міська рада Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про оголошення фізичної особи померлою .
Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 01 березня 2013 року в залі суду №4 Апостолівського районного суду за адресою : місто Апостолове , вулиця Визволення , 66 .
Копію ухвали невідкладно надіслати особам , які беруть участь у справі.
Заінтересованій особі , разом з копією ухвали , надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів .
Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України запропонувати заінтересованій особі , в строк до 01 березня 2013 року , подати суду письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів , що підтверджують його заперечення .
Роз'яснити заінтересованій особі , що останній , згідно ст. 123 ЦПК України , має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті .
Роз'яснити , що у відповідності до ст. 122 ЦПК України , особи , що беруть участь у справі позовного провадження , для підтвердження своїх вимог , або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази , або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті .
Сторони , відповідно до ст. 131 ЦПК України , до початку розгляду справи по суті , зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору , а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору .
Роз'яснити сторонам , що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті .
Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною , або іншою особою , яка бере участь у справі .
Докази , подані з порушенням вимог , встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України , не приймаються судом , якщо сторона не доведе , що докази подані несвоєчасно з поважних причин .
Відповідно до ч. ч. 3 , 4 ст . 169 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання заявника , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності , суд залишає позовну заяву без розгляду .
У разі повторної неявки у судове заінтересованої особи , суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення ) .
Ухвала про відкриття провадження по справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд , в іншій частині , ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя:А. П. Петренко
Судебное решение № 29582884, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області было принято 26.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 171/545/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: