Постановление суда № 29582736, 25.02.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/658/13-а

25 лютого 2013 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву

Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення)

до

Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Березнівський райавтодор"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення) звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Березнівський райавтодор" про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 18581,57 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби (Березнівське відділення) до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Березнівський райавтодор" про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Гломб Ю.О.