Постановление суда № 29577488, 10.07.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 липня 2012 р.Справа № 2025/2а-1351/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.03.2012р. по справі № 2025/2а-1351/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради

про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.03.2012р. відмовлено у задоволенні клопотання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків у 10 днів з моменту отримання її копії. Згідно поштового повідомлення апелнятом отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12.06.2012р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги. Від апелянта надійшла відповідь, у якій він просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 88 КАС України, однак, суд не вбачає для цього достатніх підстав. Посилання на недофінансування УПСЗН за програмою правового забезпечення не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Тож, оскільки, на момент постановлення ухвали, Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради у звільненні від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.03.2012р. по справі № 2025/2а-1351/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.