Справа № 387/301/13-п
Номер провадження по справі 3/387/123/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2013 рокусмт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М. І.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сле Шерегеш, Кемеровської області, Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше піддавався адміністративному стягненню 23.09.2012 року за статтею 187 ч.2 КУпАП у вигляді шрафу в сумі 170 гривень,
за ст. 187 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 являючись особою щодо якої постановою Уманьського міськраойнного суду Черкаської області від 03 травня 2012 року встановлено адміністративний нагляд, повторно, будучи притягненим протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 187 КУпАП, в порушення п.2 встановлених йому обмежень 11.02.2013 року о 22 годині 30 хвилин, був відсутній по місцю свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Притягнений в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно 11.02.2013 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній по місцю свого постійного проживання в смт.Добровеличківка
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина притягненого в порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчиненому повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення доведена повністю. Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч.2 ст.187 КУпАП.
При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття . Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 283-285,288 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністативного правопорушення по ч. 2 ст. 187 КУпАп та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень р/р 31118106700136 Державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143 МФО 823016 Код 21081100.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 26.05.2013 року .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської областіОСОБА_2
Судебное решение № 29575479, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області было принято 26.02.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 387/301/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: