Постановление суда № 29574886, 25.01.2013, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 605/538/2012

У Х В А Л А

25 січня 2013 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенко М. В. ,

при секретарі -Столярчук А.Ю..,

з участю: представника відповідачів - ОСОБА_1,

прокурора - Фіногенова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, управління Державної міграційної служби в Житомирській області про визнання незаконною реєстрації, скасування реєстрації, виселення з житлового будинку зі зняттям з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2012 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

До участі в справі залучені як органи опіки та піклування Брусилівська районна державна адміністрація і виконком Осівецької сільської ради Брусилівського району.

Представник відповідачів ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження в справі до вирішення іншої цивільної справи № 605/1228/2012 за позовом ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Осівецька сільська рада Брусилівського району, про визнання недійсним договору іпотеки, провадження за якою відкрите Брусилівським районним судом Житомирської області 12 грудня 2012 року.

В судовому засіданні з'ясовано, що в провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 605/1228/2012 за позовом ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Осівецька сільська рада Брусилівського району про визнання недійсним договору іпотеки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що є достатні підстави для зупинення провадження в даній справі до закінчення розгляду цивільної справи № 605/1228/2012 за позовом ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Осівецька сільська рада Брусилівського району про визнання недійсним договору іпотеки, оскільки до вирішення спору про дійсність договору іпотеки, за яким звернено стягнення на предмет іпотеки -житловий будинок, розгляд справи про виселення з житлового будинку з підстав звернення стягнення на предмет іпотеки є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, управління Державної міграційної служби в Житомирській області про визнання незаконною реєстрації, скасування реєстрації, виселення з житлового будинку зі зняттям з реєстраційного обліку, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 605/1228/2012 за позовом ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Осівецька сільська рада Брусилівського району про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Грищенко