Дата принятия
22.02.2013
Номер дела
127/4207/13-п
Номер документа
29574075
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

22.02.2013

Справа № 127/3266/13-п

Провадження№ 3/127/1051/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

прокурора Шубіна О.Р.

представника митниці Калитко Г.В.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Чернольовка Дондюшанського району Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. ст.. 471, 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

03.02.2013 р. приблизно о 10.58 год. в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, в напрямку «в'їзд в Україну», ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю і не заявив про митному органу за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України. Під час здійснення поглибленого огляду автомобіля - пасажирського мікроавтобуса марки «Фольксваген Т5», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 в багажному відсіку було виявлено 20 літрів вина червоного, домашнього виготовлення, яке знаходилось в господарській сумці в 9 поліетиленових пляшках, ємкістю по 1,5 л, 2 поліетиленових пляшках, ємкістю по 2 літри та 1 поліетиленовій пляшці ємкістю 2,5 літри.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява. Також просив розглядати справу у його відсутність (а.с. 17).

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України, повністю доведена протоколом про порушення митних правил №0061/401060201/13 від 03.02.2013 р. (а.с. 2-5), митною декларацією (а.с. 7), актом огляду транспортного засобу НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, протоколом опитування ОСОБА_2, відповідно до якого він визнав вину у вчиненні правопорушень і зобов`язався не порушувати митні правила України, іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів - 20 літрів вина виноградного червоного домашнього виготовлення та стягнення штрафу.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в сумі 6,08 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 471, 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та конфіскацію в дохід держави вилученого товару - 20 (двадцяти) літрів вина виноградного червоного домашнього виготовлення, яке знаходиться в 9-ти поліетиленових пляшках, ємкістю по 1,5 л, 2-х поліетиленових пляшках, ємкістю по 2 літри та 1-й поліетиленовій пляшці ємкістю 2,5 літри, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 6 (шість) грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29574075 ?

Документ № 29574075 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29574075 ?

Дата ухвалення - 22.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29574075 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29574075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 29574075, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 29574075, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 22.02.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 29574075 относится к делу № 127/4207/13-п

то решение относится к делу № 127/4207/13-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29574060
Следующий документ : 29597652