Постановление суда № 29568357, 22.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 лютого 2013 року Справа № 808/2193/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 1 005,37 грн.;

- стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у сумі

100,48 грн.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

1. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Позивачем у позові як відповідача зазначено ОСОБА_1, докази на обґрунтування позовних вимог надані також на ім'я ОСОБА_1, проте в прохальній частині адміністративного позову позивач просить стягнути податковий борг з ОСОБА_1.

Отже, позивачу необхідно подати уточнений адміністративний позов із зазначенням в прохальній частині позову правильного прізвища відповідача.

2. Позивачем не дотримано вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, відповідно до якої суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач надав суду реєстр поштового відправлення рекомендованих листів з повідомленнями про вручення, з якого вбачається що адміністративний позов з додатками був направлений на ім'я ФОП ОСОБА_1 на адресу - АДРЕСА_1. Проте, відповідачем у справі зазначений ОСОБА_1, який відповідно до Довідки та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Отже, зважаючи на вищевикладене, позивачем не виконані вимоги ч.3 ст. 106 КАС України, оскільки належних доказів надіслання відповідачу - ФОП ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, копії позовної заяви та доданих до неї документів, - суду не надано.

Окрім вищезазначеного, позивачем до позову додано Витяг та Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 03.07.2012, в той час як адміністративний позов подано до суду лише 21.02.2013, тому позивачу необхідно надати актуальну Довідку або Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, а саме станом на час розгляду адміністративної справи у суді.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду документів: уточненого адміністративного позову із зазначенням правильного прізвища відповідача; належного доказу надіслання ФОП ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_1; Довідки або Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду адміністративної справи у суді.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали до 14 березня 2013 року (з урахуванням поштового перебігу), надіславши на його адресу копію ухвали.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара