№ 29567266, 26.02.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/7836/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» в якій позивач просить стягнути з казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 4 506 гривень 37 копійок на р/р 3111402900007, Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 14010100, ідентифікаційний код 37607526.

14.01.2013 року за вхідним №785/13 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка задоволена судом та внаслідок чого кінцева сума заборгованості щодо стягнення якої заявлений даний адміністративний позов складає 7 251 гривня 37 копійок.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що казенним підприємством «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» було самостійно визначено суму заборгованості із податку на додану вартість шляхом подання відповідних податкових декларацій. У зв’язку із несплатою даної заборгованості, податковим органом на адресу відповідача було надіслано податкову вимогу, проте станом на час звернення із даним позов до суду позивач не сплатив зазначеної вище заборгованості.

Сторони в судове засідання не з’явились попередньо звернувшись до сууд із клопотанням про розгляд справи за їх відсутністю.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ухвали суду розгляд справи проведено у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Казенне підприємство «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» зареєстроване Виконавчим комітетом Одеської міської ради за юридичною адресою: 65005, м.Одеса, вул. Прохорівська, 45, ідентифікаційний код – 14309623, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с.36-38). Відповідач перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби з 06.01.1999 року за №1, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 13.11.2012 року №9266/18-208 (а.с.9).

Судом встановлено, що відповідачем подавались декларації з податку на додану вартість за період серпень-листопад 2012 року на загальну суму 9371 гривень (копія а.с.10-15, 32-34) та з урахуванням часткової сплати кінцева сума заборгованості складає 7 251 гривня 37 копійок.

В порядку забезпечення сплати заборгованості, державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби на адресу казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» надсилалась податкова вимога від 02.11.2012 року №1472 (копія а.с.16).

Зазначені вище обставини підтверджуються також даними зворотного боку облікової картки платника - казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» станом на 31.12.2012 року (копія а.с. 29-31

Відповідно до положень ч.54.1, ч.54.2 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Відповідно до положень ч.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до положень п.п.16.1.4 ч.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до положень п.п.20.1.28 ч.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч. 3, п.2, ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене та посилаючись на зазначені вище норми законодавства, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» про стягнення заборгованості є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі зазначених норм законодавства та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69 -71, 86, 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» (юридична адреса: 65005, м.Одеса, вул. Прохорівська, 45, ідентифікаційний код – 14309623) суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 7 251 (сім тисяч двісті п’ятдесят одна) гривня 37 копійок на р/р 3111402900007, Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 14010100, ідентифікаційний код 37607526.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя С.М.Корой