Решение № 29557527, 18.02.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-1590/2011

Провадження № 2/344/184/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

за участі:

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11221878000 від 25.09.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11221878000 від 25.09.2007 року в сумі 601464 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, за змістом якої просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні заперечили проти позову.

Заслухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту №11221878000 від 25.09.2007 року (а.с.16-21) Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») надав ОСОБА_1 кредит в сумі 65 000,00 дол. США з кінцевим терміном повернення до 25.09.2017 року та з процентною ставкою 11,5 % річних. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 11.05.2010 року заборгованість відповідача становить 75885,97 дол. США, що за курсом НБУ станом на дату розрахунку еквівалентно 601464,60 гривень, а саме: основний борг - 54511,93 дол. США, прострочений борг - 6789,97 дол. США, заборгованість за відсотками - 0,12 дол. США, прострочені відсотки - 11737,05 дол. США, пеня по основному боргу - 1019,58 дол. США, пеня по відсотках - 1764,235 дол. США штрафні санкції - 63,084319 дол. США. Зазначена обставина нічим не спростована.

З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за договором про надання споживчого кредиту із АКІБ «УкрСиббанк» одночасно, із укладенням договору про надання споживчого кредиту 25.09.2007 року було укладено договір поруки №11221878000/1-П із ОСОБА_3 (а.с.25).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитного договору №11221878000 від 25.09.2007 року.

За вимогами ст.1054, 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до вказаного договору поруки поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача, які виникають з умов договору про надання споживчого кредиту №11221878000 від 25.09.2007 року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручителем всупереч умовам договору поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України не виконано свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - договору про надання споживчого кредиту №11221878000 від 25.09.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 550-552, 589, 590, п. 3 ч. 2 ст. 592, 610-112, 625, 629, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 169, 213-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження якого: м. Харків, пр. Московський, буд. № 60, - 601464 гривень 60 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження якого: м. Харків, пр. Московський, буд. № 60, - 1700 гривень витрат по оплаті державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.