Постановление суда № 29545857, 25.02.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3741/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

25 лютого 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Гуцинюку М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Закритого акціонерного товариства "Київгума" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс" про примусове виконання зобов'язання в натурі,

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку з розглядом справи за вищевказаним позовом, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 грудня 2012 року були вжиті наступні заходи забезпечення позову:

1. Заборонено Закритому акціонерному товариству "Київгума" (код ЄДРПОУ 31812293, фактична адреса: 01024, м. Київ, пров. Козловського, 4, кв.2, юридична адреса: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, 23/1, кв.6), Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс" (код ЄДРПОУ 21643340, 01024, м. Київ, пров. Козловського, 4, кв.2) будь-яким способом здійснювати відчуження будь-яких об'єктів нерухомості, майнових прав на об'єкти нерухомості, що розташовані на території оздоровчого комплексу сімейного типу за адресою: вул. Столичне шосе, 149 в Голосіївському районі м. Києва; здійснювати реалізацію іменних процентних облігацій, що випущені ТОВ "Укрінформсервіс" з метою залучення коштів для фінансування реконструкції об'єктів нерухомості в оздоровчому комплексі сімейного типу, за адресою: вул. Столичне шосе, 149 в Голосіївському районі м. Києва 06 грудня 2012р., а будь-які інші дії, пов'язані з розпорядженням об'єктами нерухомості, розташованими на території оздоровчого комплексу сімейного типу за адресою: вул. Столичне шосе, 149 в Голосіївському районі м. Києва.

2. Заборонено Закритому акціонерному товариству "Київгума" (код ЄДРПОУ 31812293, фактична адреса: 01024, м. Київ, пров. Козловського, 4, кв.2, юридична адреса: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, 23/1, кв.6), Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс" (код ЄДРПОУ 21643340, 01024, м. Київ, пров. Козловського, 4, кв.2) та будь-яким третім особам чинити перешкоди у користуванні належними ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ІІН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_10, ІІН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_11, ІІН НОМЕР_3), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4, ІІН НОМЕР_4), ОСОБА_6 (АДРЕСА_12, ІІН НОМЕР_5), ОСОБА_7 (АДРЕСА_5, ІІН НОМЕР_6), ОСОБА_13 (АДРЕСА_13, ІІН НОМЕР_7), ОСОБА_14 (АДРЕСА_14, ІІН НОМЕР_8), ОСОБА_8 (АДРЕСА_6, ІІН НОМЕР_9), ОСОБА_9 (АДРЕСА_7, ІІН НОМЕР_10), ОСОБА_10 (АДРЕСА_8, ІІН НОМЕР_11), ОСОБА_11 (АДРЕСА_9, ІІН НОМЕР_12) на праві власності нежитловими будинками літери "1Г", "1Б", "1Р" корпус 30, "1В", "1Ж" корпус 6, літ. " 2П" корпус 19, " 2К" корпус 25, " 1К", корпус 24, літ. " 2Л" корпус 27, літ. " 1Н" корпус 14, літ. " 1А" корпус 11, " 1Е" корпус 4 по АДРЕСА_15, у тому числі шляхом:

- заборони/обмеження в'їзду/виїзду/проходу на/з територію оздоровчого комплексу сімейного типу, що знаходиться по АДРЕСА_15 на якій знаходяться належні позивачам на праві власності нежитлові будинки;

- заборони/обмеження доступу представникам підприємств, які здійснюють надання послуг з газо-, електро-, водопостачання, постачання інших комунальних послуг, охоронних послуг на/з територію оздоровчого комплексу сімейного типу, що знаходиться по АДРЕСА_15 на якій знаходяться належні позивачам на праві власності нежитлові будинки, та безпосередньо до самих будинків;

- відключення належних Позивачам нежитлових будинків від електро-, газо-, водопостачання, та від надання інших комунальних послуг.

3. Зобов'язано Закрите акціонерне товариство "Київгума" (код ЄДРПОУ 31812293, фактична адреса: 01024, м. Київ, пров. Козловського, 4, кв.2, юридична адреса: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, 23/1, кв.6) підключити до електроенергії відключені раніше нежитлові будинки літ. "1Г", літ. "1Б", літ. "1Р" корпус 30, літ. "1Ж" корпус 6 по АДРЕСА_15, що належать на праві власності ОСОБА_2 ОСОБА_3, та ОСОБА_6 відповідно.

18 лютого 2013 року представник відповідача ТОВ «Укрінформервіс» звернувся до суду із заявою про скасування вжитих ухвалою суду від 21 грудня 2012 року заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що вказану ухвала постановлена судом при неповному з'ясуванні обставин справи. Також, як зазначає представник відповідача, судом не взято до уваги інтереси інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням таких заходів, вжиті судом заходи забезпечення можуть перешкодити здійсненню господарської діяльності відповідачів.

Представники учасників процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлялися судом. Оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Ч. 6 ст. 154 ЦПК України передбачає, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Проте, як вбачається зі змісту зави, представник відповідача фактично висловлює свою незгоду із застосованими судом заходами забезпечення позову, проте обставин, які б відповідно до норм процесуального закону могли бути підставою для скасування вищевказаних заходів, не наводить.

Також заявником не обґрунтовано, яким саме чином вжиті судом заходи можуть перешкодити відповідачам здійснювати господарську діяльність.

З огляду на викладене, заява підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Закритого акціонерного товариства "Київгума" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінформсервіс" про примусове виконання зобов'язання в натурі, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня отримання копії ухвали.

Суддя: