Постановление суда № 29542113, 25.02.2013, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0308/19338/12 Провадження №22-ц/773/316/13 Головуючий у 1 інстанції:Іщук Л.П. Категорія: 27 Доповідач: Бовчалюк З. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

25 лютого 2013 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З А, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про припинення договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про припинення договору поруки - визнано неподаною та повернуто позивачу.

09 січня 2013 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на дану ухвалу, яка не була оплачена судовим збором.

В зв'язку з цим ухвалою судді апеляційного суду від 29 січня 2013 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і апелянту встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 особисто отримала 02 лютого 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судових витрат постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали. Якщо апелянтом відповідно до ухвали суду у встановлений строк усунуто недоліки, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Оскільки ні в установлений строк, ні станом на час постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі судді, не були усунуті апелянтом, то апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2012 року в даній справі визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя