Постановление суда № 29541899, 22.02.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата принятия
22.02.2013
Номер дела
2515/14702/2012
Номер документа
29541899
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа№2515/14702/2012

Провадження №6/751/542/2012

УХВАЛА

22 лютого 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у складі судді Сидоренко Н.Д. (одноособово) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Олександріни, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у складі судді Сидоренко Н.Д. (одноособово) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Олександріни, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 01.04.2010 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесено рішення, по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Олександріни, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Олександріни, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № SME0018511 у сумі 73 783 грн. 53 коп. та судових витрат, а саме: витрат по сплаті третейського збору в сумі 10 грн. 00 коп.

Вказують, що справа №401-8/55/10 Третейського суду розглянута з дотриманням вимог Закону України «Про третейські суди» і рішення Третейського суду набрало законної сили.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися в установленому порядку. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, в матеріалах справи міститься заява представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про розгляд справи у його відсутність. Неявка сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви, а отже беручи до уваги положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України та враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обовязком сторони у справі, на підставі ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутності не зявившихся учасників судового процесу.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2515/14702/2012 та перевіривши матеріали цивільної справи № 401-8/55/10 Третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» підлягає задоволенню.

Відносно заяви учасника третейського розгляду ОСОБА_2, з приводу того, що розмір кредитної заборгованості, зазначений у вищезгаданому рішенні третейського суду, не відповідає його фактичному розміру станом на 20.12.2012 року (а.с. 46, 47), то у разі виникнення, після видачі виконавчого листа, відповідної недомовленості із стягувачем, порядок вирішення даного питання, визначений ст. 369 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369, 387-7-389-11 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди», суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у складі судді Сидоренко Н.Д. (одноособово) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Олександріни, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Альфа-Банк» - виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 01.04.2010 року по цивільній справі № 401-8/55/10 Третейського суду про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Олександріни, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № SME0018511 у сумі 73 783 грн. 53 коп. та судових витрат, а саме: витрат по сплаті третейського збору в сумі 10 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати в розмірі 71 (сімдесят одна ) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 Олександріни на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати в розмірі 71 (сімдесят одна ) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати в розмірі 71 (сімдесят одна ) грн. 53 коп.

Справу третейського суду повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Г. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 29541899 ?

Документ № 29541899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29541899 ?

Дата ухвалення - 22.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29541899 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29541899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 29541899, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 29541899, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 22.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 29541899 относится к делу № 2515/14702/2012

то решение относится к делу № 2515/14702/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29541888
Следующий документ : 29541926