Решение № 29541835, 05.02.2013, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата принятия
05.02.2013
Номер дела
1904/2896/2012
Номер документа
29541835
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1904/2896/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2013 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Римар Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 003-19046-290507 від 29.05.2007 року, за яким банк відкрив позивачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. Станом на 25.09.2012 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 4 397, 35 грн., яка складається із тіло кредиту в сумі 4 397, 35 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового переказу.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ України у разі неявки у судове засідання відповідача, яким належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Згідно кредитного договору № 003-19046-290507 від 29.05.2007 року вбачається, що «Банк» відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26258900730448 в національній валюті України гривні, надалі за текстом Рахунок, випускає та надає держателю платіжну картку, відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн.

У відповідності до договору ОСОБА_1 зобовязаний щомісяця в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла в попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць.

Станом на 25.09.2012 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість у сумі 4 397, 35 грн., яка складається з тіло кредиту в сумі 4 397, 35 грн.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем своїх зобовязань щодо сплати заборгованості по кредитному договору № 003-19046-290507 від 29.05.2007 року, яке слід усунути шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь позивача суму заборгованості - 4 397, 35 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 10, 57, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідн.2873619010) в користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» ( р/р № 26258900730448, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 4 397, 35 (чотири тисячі триста девяносто сім) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідн.2873619010) в користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» ( р/р № 26258900730448, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

В. о. голови Гусятинського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 29541835 ?

Документ № 29541835 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29541835 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29541835 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29541835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 29541835, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 29541835, Гусятинський районний суд Тернопільської області было принято 05.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 29541835 относится к делу № 1904/2896/2012

то решение относится к делу № 1904/2896/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29526999
Следующий документ : 29571881