8.1.5
УХВАЛА
Про зупинення провадження
25 лютого 2013 року Справа № 812/1006/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Чиркіна С.М.
при секретарі: Камінській М.В.
за участю:
представника позивача: Зелюкіної Є.І.
представника відповідача: Барабанщикова О.М.
при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 7 882,46 грн. ,-
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для проведення звірки взаєморозрахунків, оскільки податковий борг виник за тривалий період часу та частково погашений відповідачем.
Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість представником позивача клопотання про зупинення провадження, суд вважає за необхідні зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 156 та 165 КАС України,суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств " про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 7 882,46 грн. до 14.30 год. 14 березня 2013 року
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС.М. Чиркін
Судебное решение № 29540035, Луганський окружний адміністративний суд было принято 25.02.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 812/1006/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: