Приговор № 29538655, 15.02.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер дела 2016/4262/2012

Номер производства 1/623/49/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 февраля 2013 г. Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего Винниченко П.П.,

с участием: секретаря Олейник Т.А.,

прокурора Шокоть А.В.,

адвоката

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, официально не работавшего, проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

Судимого:

- 22 апреля 2002 года Изюмским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины с испытанием на срок 1 год;

- 26 июня 2003 года Изюмским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы;

- 20 апреля 2007 года Изюмским горрайонным судом Харьковской области по ст. 164 ч. 1, 71, 72 УК Украины к 1 году и 3 месяцам лишения свободы;

- 3 марта 2010 года Изюмским горрайонным судом Харьковской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- 6 июня 2012 года Изюмским горрайонным судом Харьковской области по ст. 395 УК Украины к 3 месяцам ареста, освободившегося из мест отбывания наказания 6 сентября 2012 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В середине сентября 2012 года, в дневное время, в черте города Изюма Харьковской области, в лесопосадке в районе улицы Ломоносова, ОСОБА_1 незаконно сорвал листья с куста, дико растущего растения конопли, являющегося наркотическим средством марихуаной не высушенной, тем самым приобрел наркотическое средство, которое перенес к к месту проживания в ІНФОРМАЦІЯ_6, где высушил, измельчил, тем самым произвел особо опасное наркотическое средство каннабис для личного употребления путем курения, часть наркотического средства подсудимый употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, общей массой, в пересчете на сухое вещество 24, 8730 г каннабиса, подсудимый незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, путем курения, до момента обнаружения и изъятия работниками милиции 21 сентября 2012 года в 12 часов 40 минут по указанному адресу места жительства.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта и подтвердил выше изложенное, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Применительно к ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают учасники судебного разбирательства и подсудимый, он правильно понимает содержание этих обстоятельств дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке и поэтому, суд в исследовании доказательств ограничился допросом подсудимого ОСОБА_1 и изучением его личности.

Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного.

ОСОБА_1 судим, виновным себя признал и раскаялся в содеянном, характеризуется посредственно, на учете у врачей: нарколога состоит с 2003 г. с диагнозом алкоголизм, у психиатра - не состоит и в лечении от наркомании не нуждается.

Чистосердечное раскаяние и способствование установлению истины по делу суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно путем изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен согласно ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению с подсудимого, так как экспертиза проводилась по постановлению следователя, в период досудебного следствия в государственном экспертном учреждении.

Руководствуясь ст.ст. 323 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 /трем/ годам лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 27 декабря 2012 года, то есть с момента его задержания.

/ л.д. 86/.

Вещественные доказательства наркотические средства, находящиеся в камере хранения Изюмского ГО, квитанция № 2384 от 10 октября 2012 года, уничтожить.

/л.д. 36/.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 238 грн. 95 коп.

Одержувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, Р/Р 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: ( за експертні послуги).

/л.д. 26/.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю заключение под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, начиная с момента его провозглашения через Изюмский горрайонный суд, а осужденному ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора..

Пред щий: