Решение № 29531362, 25.02.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/107/13- ц

Провадження 2/190/125/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2013 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гук С.Р.,

позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи Кірейцева О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства П'ятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області, П'ятихатська міська рада Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

23.01.2013 р. ОСОБА_2 пред'явила до суду позов до КП П'ятихатської міськради «П'ятихатський водоканал» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якому просить стягнути з відповідача на її користь 1784,07 грн. в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі за грудень 2012 р., оскільки перебуває з відповідачем у трудових відносинах, працює на посаді головного бухгалтера, однак заробітна плата їй нараховується, а не виплачується. З зарплати слід було сплатити внески до Пенсійного фонду України у розмірі 78,38 грн., однак відрахування не проводилися.

ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні 15.02.2013 р. позовні вимоги збільшила і просить стягнути на її користь заборгованість по заробітній платі за грудень у вищевказаному розмірі, за січень у сумі 1804,52 грн. на загальну суму 3588,59 грн..

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання представника не направив, а подав клопотання про можливість розгляду справи за його відсутності.

Представник П'ятихатської міської ради ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення позову і пояснив, що в теперішній час ОСОБА_2 дійсно працює в КП ПМР «П'ятихатський водоканал», зарплата нараховується та не виплачується через скрутний фінансовий стан підприємства.

Третя особа управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання представник не з'явився і подав клопотання про розгляду справи за його відсутності.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 з 28.09.2012 р. перебуває у трудових відносинах з відповідачем, працюючи на посаді головного бухгалтера (а.с. 13).

Згідно довідки про розрахунок заборгованості по заробітній платі за грудень 2012 р. ОСОБА_2 нараховано 1784,07 грн. і січень 2013 р. - 1804,52 грн., всього сума до видачі 3588,59 грн. (а.с. 26).

Відповідно до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України "Про оплату праці" від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Таким чином, заборгованість по заробітній платі у сумі 3588,59 грн. на момент розгляду справи ОСОБА_2 не виплачена, вона підтверджується довідкою підприємства про заборгованість, тому вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці" від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР, керуючись ст. 5 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства П'ятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал» (52100, м. П'ятихатки Дніпропетровської області, вул.. Клименка, 85, ідентифікаційний код 35292408, р/р 26009365562 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування заборгованості по заробітній платі 3588 (три тисячі п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 59 копійок.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з Комунального підприємства П'ятихатської міської ради «П'ятихатський водоканал» 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя