Постановление суда № 29522550, 17.08.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
17.08.2012
Номер дела
0529/5833/2012
Номер документа
29522550
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

17.08.2012

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2012 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого -судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що у відділі Державної виконавчої служби Ворошилівського РУЮ у м. Донецьку на примусовому виконанні знаходяться виконавчі провадження № 22592856 по виконанню виконавчого листа по справі № 2-812/10, виданого 07.05.2010 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення суми солідарного боргу з гр.. ОСОБА_1 та гр.. ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 10206175000 від 08.06.2006 року на користь ПАТ «УкрСиббанк»в розмірі 138 811,32 доларів США, що згідно курсу НБУ на дату винесення рішення суду еквівалентно 1 069 018,63 грн. (один мільйон шістдесят дев`ять тисяч вісімнадцять гривень шістдесят копійки), суми судового збору в розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 0 копійок).

Крім того заявник зазначив, що в зв'язку з укладенням 08 грудня 2011 року договору купівлі -продажу прав вимоги за кредитами між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк»та Публічним акціонерним товариством «Дельта - Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2949, № 2950 право вимоги по кредитному договору № 10206175000 від 08.06.2006 року, укладеного між гр.. ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсиббанк»перейшло до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Представник позивача до суду не з`явився та надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а. с. 92).

Відповідачі та ВДВС Ворошилівського РУЮ м. Донецька до суду не з`явилися по невідомій суду причині, повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

01 квітня 2010 року було ухвалено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором згідно якого позовні вимоги були задоволені та стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 133 811,32 доларів США, що згідно курсу НБУ на дату винесення рішення суду еквівалентно 1 069 018,63 грн. (а. с. 85-86).

У відділі Державної виконавчої служби Ворошилівського РУЮ у м. Донецьку на примусовому виконанні знаходяться виконавчі листи видані за вищевказаним рішенням.

08 грудня 2011 року був укладений договір купівлі -продажу прав вимоги за кредитами між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі № 2949, 2950, право вимоги по кредитному договору № 10206175000 від 08.06.2006 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк»перейшло до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

У зв'язку з тим, що 08 грудня 2011 року перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», суд вважає можливим замінити при виконанні рішення сторону виконавчого провадження на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», також змінюються реквізити банку на які потрібно перерахувати стягнуті кошти з боржника: МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009.

Відповідно ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Замінити сторону при виконанні рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2010 року з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Реквізити банку на які потрібно перерахувати стягнуті кошти з боржників: МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 29522550 ?

Документ № 29522550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29522550 ?

Дата ухвалення - 17.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29522550 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 29522550, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 29522550, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 17.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 29522550 относится к делу № 0529/5833/2012

то решение относится к делу № 0529/5833/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29522057
Следующий документ : 29522567