Постановление суда № 29520785, 22.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.02.13 р. № 905/1324/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., вивчивши матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства «КРИСТИНА», м. Донецьк

до відповідача: Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Державної податкової служби, м. Донецьк

про зняття умовного арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «КРИСТИНА», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Державної податкової служби, м. Донецьк про зняття умовного арешту.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на усунення підстав для застосування адміністративного арешту активів Позивача, які перебувають на банківських рахунках.

За приписами абз.1 п.7 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій регулюються цим Кодексом.

Згідно п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Отже, правовідносини в сфері податкового законодавства за участю органу державної податкової служби регулюються нормами Кодексу адміністративного судочинства України, а спори що виникають в цих правовідносинах вирішуються судами адміністративної юрисдикції.

Суд вважає за необхідне зазначити, що нормами господарського процесуального кодексу не передбачено розгляд заяв про зняття умовного арешту, накладеного за рішенням господарського суду в межах розглянутої господарським судом справи, підвідомчої господарському суду відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 рок.

А відтак, для розгляду спору, на вирішення якого Позивачем надана заява про зняття умовного арешту необхідно звертатись до Донецького адміністративного суду.

Відповідно до п.1 ст.62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись КАС України та ст. ст.ст.62, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви Приватного підприємства «КРИСТИНА», м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Державної податкової служби про зняття умовного арешту.

Повернути Приватному підприємству «КРИСТИНА» (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 62 Б, ЄДРПОУ 25103296) судовий збір в сумі 1147,00 грн., сплачений квитанцією № 18 від 24.01.2013р.

Додаток для позивача: позовна заява з доданими до неї документами, всього – на 17 арк.

Суддя Чернова О.В.