Постановление суда № 29513374, 21.02.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа № 5015/2049/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГрейц К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4на постанову від 17.10.2012 року Львівського апеляційного господарського суду у справі господарського суду№ 5015/2049/12 Львівської областіза позовомпрокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської радидоСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4прозобов'язання СПД - ФО ОСОБА_4 звільнити і повернути орендодавцеві нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 20,7 кв.м. згідно з актом здачі-приймання та стягнення з відповідача на користь позивача неустойки у розмірі 20198,46 грн. за користування приміщенням за час прострочення повернення речі.В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 б/н від 06.11.2012 року на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 року у справі № 5015/2049/12 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку (касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 року у справі № 5015/2049/12 подано 21.12.2012 року, згідно штампу зробленого на поштовому конверті).

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений СПД - ФО ОСОБА_4 судовий збір у сумі 751,11 грн. за платіжною квитанцією №ПН2170 від 06.11.2012 року підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 110, п.5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 б/н від 06.11.2012 року на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 року у справі № 5015/2049/12 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути СПД - ФО ОСОБА_4 судовий збір у сумі 751,11 грн. за платіжною квитанцією №ПН2170 від 06.11.2012 року.

Головуючий-суддя К.Грейц С у д д і С.Бакуліна О.Глос