Дата принятия
20.02.2013
Номер дела
640/502/13- ц
Номер документа
29506498
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 640/502/13- ц

н/п 2/640/1069/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4324,27 грн., та судовий збір у розмірі 214,60 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.05.2007р. між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-20086-170507, згідно умов якого відповідачці надано кредит у сумі 2855,60 грн. із остаточним терміном повернення та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 16.05.2010 року. Відповідачка належним чином не виконує умови кредитного договору у зв'язку з чим станом на 10.10.2012р. утворилась заборгованість у сумі 4324,27 грн., що складається з: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 2288,42 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 442,49 грн., заборгованості за комісіями у розмірі 1593,36 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково, оскільки вважає, що вона сплатила кредит повністю.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

17.05.2007р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», яке виступає правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-20086-170507, відповідно до якого відповідачці надано кредит в сумі 2855,60 грн. терміном повернення 16.05.2010р.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-20086-170507 від 17.05.2007р. за ОСОБА_1 утворилась заборгованість станом на 10.10.2012р. у розмірі 4324,27 грн., що складається з: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 2288,42 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 442,49 грн., заборгованості за комісіями у розмірі 1593,36 грн.

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-20086-170507 від 17.05.2007р., у розмірі 4324,27 грн., що складається з: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 2288,42 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 442,49 грн., заборгованості за комісіями у розмірі 1593,36 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048-1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (к/р 29096000693785, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-20086-170507 від 17.05.2007р. що складає з: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 2288,42 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 442,49 грн., заборгованості за комісіями у розмірі 1593,36 грн., а всього 4324 грн. 27 коп. /чотири тисячі триста двадцять чотири грн. 27 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 29506498 ?

Документ № 29506498 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29506498 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29506498 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29506498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 29506498, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 29506498, Київський районний суд м. Харкова было принято 20.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 29506498 относится к делу № 640/502/13- ц

то решение относится к делу № 640/502/13- ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29506485
Следующий документ : 29506540