№ 29506010, 21.02.2013, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 1711/1727/12

П О С Т А Н О В А

21 лютого 2013 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Бірук Н.С.

за участю: прокурора Клімашевич Н.О.

підсудного ОСОБА_1

захисника підсудного -

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, одержав хабар в особливо великому розмірі, за надання свідку ОСОБА_3 земельної ділянки - 50000 доларів США, що в перерахунку на національну грошову одиницю України, згідно курсу Національного Банку України, на 10.05.2012 року становить 399 445 гривень, що у п'ятсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Постановою суду призначена експертиза матеріалів відеозвукозапису - наявних у справі носіїв віде-звукозаписів (фонограм). З метою ідентифікації осіб за мовою чи голосом, записаними на наявних в справі фонограмах, експерту як порівняльні зразки мають бути надані фонограми, де мова вказаних осіб записана в формі бесіди (допиту, очної ставки тощо). Також не виключена наявність звуко-відеозаписів голосу підсудного ОСОБА_1 у інших осіб. Для запису зразків, при необхідності, залучається експерт (спеціаліст).

Відповідно до ч.1 ст.315-1 КПК України, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства, суддя мотивованою постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. Оскільки під час судового слідства виникла необхідність перевірки та уточнення обставин справи шляхом призначення експертизи матеріалів відеозвукозапису, суд прийшов до висновку про необхідність доручити Генеральній прокуратурі України, слідчі якої проводили досудове розслідування даної кримінальної справи, відібрати порівняльні зразки голосу підсудного ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.315-1 КПК України (1960 року), п.11 розділу 11 КПК України (2012 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Генеральній прокуратурі України відібрати порівняльні зразки голосу підсудного ОСОБА_1.

Органу досудового слідства виконати судове доручення протягом 20 діб.

Отримані в результаті виконання судового доручення носії з порівняльними зразками голосу підсудного ОСОБА_1 направити в Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Постанова оскарженню і опротестуванню не підлягає.

Головуючий