Справа № 404/1506/13-ц
Номер провадження 2-н/404/156/13
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й НА К А З
22 лютого 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до ст.525,526ЦК України, ст.ст.3, 32, 95-96, 98 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 09.03.67р.н., ОСОБА_2 07.02.1985 р. н. та ОСОБА_3 09.12.1971 р. н., проживаючих по туп. Дагестанський 11 кв. 2, 25000 в м. Кіровограді, на користь ПАТ «Кіровоградобленерго», розташованого пр.. Комуністичний 15, м. Кіровоград, розрахунковий рахунок 260323121425, в ВАТ Ощадбанк, МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362:
- 2154грн. 74 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію:
2.Стягнути з ОСОБА_1 Анатоліївни09.03.67р.н., ОСОБА_2 07.02.1985 р. н. та ОСОБА_3 09.12.1971 р. н., проживаючих по туп. Дагестанський 11 кв. 2, м. Кіровоград , на користь ПАТ «Кіровоградобленерго», розташованого пр.. Комуністичний 15, м. Кіровоград, розрахунковий рахунок 26006001000865 в ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Кіровограда, МФО 300506, код 23226362: - по 38, 23 грн. з кожного судових витрат.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда ОСОБА_4
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, якою скасовується судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ___ _____ .20__ р.
Строк предявлення до виконання _____ _____20__р.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_4Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована
за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________________________
Судебное решение № 29504539, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 22.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 404/1506/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: