№ 2949950, 24.04.2007, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 3 - 1870 / 07

ПОСТАНОВА

24 квітня 2007 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М. Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Івано-Франківської області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером «Червоно-градська міська організація мисливців та рибалок», проживаючу с. Заболоття Сокальського району Львівської області,

за ст. 1631 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ставиться в провину, що вона працюючи головним бухгалтером «Червоноградська міська організація мисливців та рибалок» порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податкового зобов'язання збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 4 грн. 62 коп.

З матеріалів справи встановлено, що згадане порушення було встановлено актом ДТП у м. Червонограді від 06.02.2007 року № 36/15-016/13827600. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 06.03.2007 року, і направлений в суд 13.04.2007 року, що позбавило суд в передбачені законом терміни розглянути справу.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення двомісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Оскільки, винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1, встановлена, проте на момент розгляду справи 24 квітня 2007 року закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 , 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - закрити, в зв'язку із спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.