№ 29499455, 21.02.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/7701/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Акцідент” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулася до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Акцідент”, в якому просила стягнути з відповідача суму податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1190 грн. Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що ТОВ «Акцідент» було взято на податковий облік до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС 22.06.2004 р. за № 4190. Станом на 02.11.2012р. згідно облікових карток, що ведуться ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС податкова заборгованість ТОВ «Акцідент» по податку на прибуток приватних підприємствь перед бюджетом становить 1190,00 грн. В зв"язку з несплатою заборгованості підприємством позивачем було винесено податкову вимогу № 2046 від 15.08.2011 року, яка була надіслана на адресу відповідача, однак до теперішнього часу заборгованість не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з наведених підстав.

На адресу відповідача, судом направлені повістки про виклик у судове засідання, які повернуті на адресу суду без вручення адресату з незалежних від суду причин. Суд із врахуванням зазначених обставин, керуючись приписами ч.11 ст.35 КАС України, вважає, що відповідач повідомлений належним чином, тому ухвалив про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акцідент» взято на податковий облік до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС 22.06.2004 р. за № 4190.

Станом на 02.11.2012р. згідно облікових карток, що ведуться ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС, податкова заборгованість ТОВ «Акцідент» по податку на прибуток приватних підприємств перед бюджетом становить 1 190,00 грн.

Заборгованість підприємства виникла в результаті порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.49.18.2 п. 49.18 ст.49 ПК України, а саме: неподання податкових декларацій з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року; за 2009 рік; за І квартал 2010 року; І півріччя 2010 року; 9 місяців 2010 року; 2010 рік; І квартал 2011 року. Дане порушення було виявлено в ході проведення 27.07.2011 року ДПІ камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток. На підставі перевірки складено акт № 2730/15-1 від 27.07.2011 року та винесено податкове повідомлення - рішення № 0005041501/0 від 28.07.2011 року на суму 1190,00 грн. (штрафні санкції за неподання податкової звітності), яке направлено на адресу підприємства.

В зв"язку з несплатою заборгованості підприємством позивачем було винесено податкову вимогу № 2046 від 15.08.2011 року, яка була вручена відповідачу 18.08.2011 року, однак до теперішнього часу заборгованість не погашена.

Згідно п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктом 14.1.175 ст. 1 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 59.1, 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вимогу. У разі якщо після направлення податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.

Відповідно до п. 20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п. 102.4 ст.102 ПК України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 86, 136, 158 -163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Акцідент” (код ЄДРПОУ 32933583, р/р 26002310957101 в АБ «Південний» МФО 328209) до бюджету суму податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1190 грн. (одна тисяча сто дев’яносто гривень).

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 21 лютого 2013 року.

Суддя: В.В.Андрухів