Постановление суда № 29497842, 21.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

21.02.13 Справа № 913/322/13-г

Провадження №30/913/322/13-г

За позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Краснодонський м'ясокомбінат», м. Краснодон Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Хоменко Борис Григорович, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 14985 грн. 27 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від третьої особи: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Краснодонський м'ясокомбінат» про стягнення затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 14 985,27 грн.

Позивач у судове засідання не прибув, проте надіслав на адресу суду телеграму № 1655 від 18.02.2012, в якій просить суд відкласти розгляд даної справи у зв'язку з неможливістю направити в судове засідання представника.

Дане клопотання судом задовольняється.

Відповідач та третя особа у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи УДМВС України в Луганській області, наданої на вимогу суду, належною адресою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Хоменко Бориса Григоровича є: м. Краснодон Луганської області, Мікроцентр, буд. 4/80.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 05.02.2013 у даній справі сторонами та третьою особою не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на неприбуття представників сторін та третьої особи у судове засідання, ненадання витребуваних ухвалою господарського суду від 05.02.2013 документів, зважаючи на клопотання позивача та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 06.03.2013 на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- докази того, що Багдасарьянц В.Г. є суб'єктом оціночної діяльності;

- докази направлення 3-й особі позовної заяви з додатком (оригінал опису вкладення);

- докази, які підтверджують те, що Хоменко Б.Г. станом на 06.08.2009 займав посаду директора ПАТ "Краснодонський м'ясокомбінат";

- докази на підтвердження права власності на застрахований транспортний засіб «MITSUBISHI PAJERO SP», державний реєстраційний номер ВВ1188АМ;

- заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;

- докази на підтвердження законності користування Хоменком Б.Г. застрахованим транспортним засобом;

- витяг з журналу реєстрації повідомлень про настання страхових випадків станом з 06.08.2009 по 09.08.2009 включно;

- докази набрання законної сили постановою Краснодонського міськрайонного суду від 30.09.2009 по справі № 3-4298/2009 та рішенням господарського суду міста Києва від 26.04.2012 по справі № 5011-26/2361-2012;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- за наявності надати докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- докази, які підтверджують те, що Хоменко Б.Г. станом на 06.08.2009 займав посаду директора ПАТ "Краснодонський м'ясокомбінат";

- докази на підтвердження права власності на застрахований транспортний засіб «MITSUBISHI PAJERO SP», державний реєстраційний номер ВВ1188АМ;

- докази на підтвердження законності користування Хоменком Б.Г. застрахованим транспортним засобом;

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та третій особі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у разі сплати заявленої до стягнення суми, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

5. Зобов'язати третю особу надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обгрунтуванням щодо позовної заяви з доказами надіслання сторонам.

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко