Постановление суда № 29495908, 02.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"02" листопада 2012 р.справа № 412/10152/2012 (2а/412/388/2012)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Жовтневого району м.Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2012 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2012 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2012 року залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч.3 ст. 186 та ч.6 ст. 187 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 01 листопада 2012 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року про залишення без руху заявником підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с 10). Крім того ОСОБА_1 неодноразово знайомився з матеріалами справи №412/10152/2012 (2а/412/388/2012), а саме 17.09.2012 року та 10.10.2012 року(а.с. 11,19).

Станом на 02 листопада 2012 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2012 року необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2012 року - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.А. Олефіренко