Решение № 29495254, 23.01.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
23.01.2013
Номер дела
1407/5846/2012
Номер документа
29495254
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1407/5846/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"23" січня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі -- КОЗАЧЕНКО О.І.,

за участю:

представника позивача -СПІВАК А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_3 про відшкодування збитків, в якій вказав, що 10.02.2012 року при проведенні контролерами ПАТ "Миколаївобленерго" перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення у відповідачки ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку ( п.42 ПКЕЕн), таким чином електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася, про що контролерами був складений Акт С 0977 від 10.02.2012 року.

Діями відповідачки, ПАТ "Миколаївобленерго" було завдано збитків на загальну суму 144,46 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки разом із судовими витратами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст. 611, 623 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Боржник, який порушив зобов*язання має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.

З договору про користування електричною енергією видно, що ОСОБА_3 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

З акту С 0977 від 10.02.2012 року видно, що у споживача, під час перевірки контролерами ПАТ "Миколаївобленерго", виявлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до мережі електропостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку (

п.42 ПКЕЕн), таким чином, електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася.

З розрахунку до акту С 0977 від 10.02.2012 року видно, що сума завданих позивачу збитків складає 144,46 грн.

Своїми діями, як сторона договірних відносин, відповідачка порушила вимоги п. п. 48,53 Правил користування електричної енергією для населення, тому вона, відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України та ст.ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», зобов*язана відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу.

Порядок нарахування та розмір збитків, спричинених позивачу, визначається відповідно до вимог чинної на час порушення «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачки також підлягає стягненню в повернення 229,40 грн. судового збору.

Виходячи, з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_3 про відшкодування збитків -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код -НОМЕР_1, на користь ПАТ "Миколаївобленерго"( р/р 260343011342, МФО 326461, код 26029024 у Філії АТ «Ощадбанку»облуправління м. Миколаїв ) - 144 (сто сорок чотири) гривні 46 копійок у відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код -НОМЕР_1, на користь ПАТ "Миколаївобленерго" ( р/р 26002446212001, МФО 326610, ОКПО 26029024 РУ «Приватбанк м. Вознесенська») в повернення судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ : Л.В. ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 29495254 ?

Документ № 29495254 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29495254 ?

Дата ухвалення - 23.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29495254 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29495254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 29495254, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 29495254, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 23.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 29495254 относится к делу № 1407/5846/2012

то решение относится к делу № 1407/5846/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29495243
Следующий документ : 29495269