№ 29493879, 21.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 р. Справа № 804/1042/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі Салюк Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерговодхоз» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі, позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерговодхоз» (далі - ТОВ «Енерговодхоз», відповідач), в якому просить стягнути податковий борг по податку на прибуток в сумі 9013,17 грн., в т.ч. пені в сумі 179,15 грн., та податковий борг по податку на додану вартість в сумі 40 830,19 грн., в т.ч. пені 3077,62 грн., з ТОВ «Енерговодхоз» шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків відповідача у банках, обслуговуючих вказаного платника податків.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг:

- по податку на додану вартість у розмірі 40 380,19 грн., який утворився внаслідок несплати податкового зобов'язання, донарахованого на підставі декларацій № 9035289279 від 20.06.2012 року, № 9042382852 від 20.07.2012 року, № 24365 від 20.08.2012 року, №9057186845 від 19.09.2012 року, № 9064453672 від 19.10.2012 року, № 9072976278 від 19.11.2012 року та нарахованої пені в сумі 3077,62 грн.;

- по податку на прибуток у розмірі 9013,17 грн., який утворився внаслідок несплати податкового зобов'язання, донарахованого на підставі декларацій № 9047419930 від 08.08.2012 року, № 9070093944 від 08.11.2012 року та нарахованої пені в сумі 179,15 грн.

Прокурор та представники сторін в судове засідання не з'явились.

Від прокурора та представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просили задовольнити в повному обсязі.

На адресу відповідача судом направлено повістку про виклик в судове засідання, призначене на 21.02.2013 року, яка була отримана відповідачем 09.02.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно до ч. 8 ст.35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Енерговодхоз» (ідентифікаційний код 31761485) зареєстровано як юридична особа 26.11.2001 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій державних податкових інспекцій віднесено здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

20.06.2012 року відповідачем подано до ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі податкову декларацію з податку на додану вартість № 9035289279 за травень 2012 року з самостійно нарахованою у рядку 25 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 8430,00 грн.

20.07.2012 року відповідачем подано до ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі податкову декларацію з податку на додану вартість № 9042382852 за червень 2012 року з самостійно нарахованою у рядку 25 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 11 862,00 грн.

20.08.2012 року відповідачем подано до ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі податкову декларацію з податку на додану вартість № 24365 за липень 2012 року з самостійно нарахованою у рядку 25 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 6103,00 грн.

19.09.2012 року відповідачем подано до ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі податкову декларацію з податку на додану вартість № 9057186845 за серпень 2012 року з самостійно нарахованою у рядку 25 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 4270,00 грн.

19.10.2012 року відповідачем подано до ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі податкову декларацію з податку на додану вартість № 9064453672 за вересень 2012 року з самостійно нарахованою у рядку 25 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 3464,00 грн.

19.11.2012 року відповідачем подано до ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі податкову декларацію з податку на додану вартість № 9072976278 за жовтень 2012 року з самостійно нарахованою у рядку 25 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 5114,00 грн.

Визначені у зазначених податкових деклараціях з ПДВ суми своєчасно та в повному обсязі сплачені не були.

08.08.2012 року відповідачем подано до ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі податкову декларацію з податку на прибуток підприємства № 9047419930 за ІІ квартали 2012 року з самостійно нарахованою у рядку 16 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 7576,00 грн.

08.11.2012 року відповідачем подано до ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі податкову декларацію з податку на прибуток підприємства № 9070093944 за ІІ-ІІІ квартали 2012 року з самостійно нарахованою у рядку 16 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 3604,00 грн.

Визначені у зазначених податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства суми своєчасно та в повному обсязі сплачені не були.

Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.46.1 ст.46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зворотнього боку облікової картки платника податків, несплачена сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями з ПДВ складає 37 752,57 грн., з податку на додану вартість - 8834,02 грн.

Відповідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі на суму непогашеного узгодженого грошового зобов'язання з ПДВ було нараховано пеню в розмірі 3077,62 грн. та з податку на прибуток в розмірі 179,15 грн.

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до підпункту 6.2.3 «а» пункту 6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - Закон № 2181), який діяв на час надіслання податкових вимог, позивачем були сформовані перша та друга податкові вимоги № 1/81 від 27.01.2009 року та № 2/1296 від 10.12.2010 року.

При досліджені матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи судом, відповідачем сума податкового боргу не сплачена.

Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючий такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги прокурора є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерговодхоз» (ідентифікаційний код - 31761485) та за рахунок готівки на користь бюджету в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість суму коштів в розмірі 40 830 (сорок тисяч вісімсот тридцять) гривень 19 копійок та по податку на прибуток підприємств суму коштів в розмірі 9013 (дев'ять тисяч тринадцять) гривень 17 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 21 лютого 2013 року.

Суддя М.В. Бондар