Постановление суда № 29490308, 21.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 лютого 2013 року о 10 год. 38 хв.

Справа № 0870/11299/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого – судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

за участю представників:

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Запорізького колективного будівничого управління «Машбуд», м. Запоріжжя

про стягнення 1 052 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулася до суду з позовом до Запорізького колективного будівничого управління «Машбуд» про стягнення податкового боргу у розмірі 1 052 000 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.12.2005 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача 1 052 000 грн. Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 01.09.2009 рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2005 залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.10.2012 скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2005 та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 01.09.2009 у справі №23/405 та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренком О.М. від 30.11.2012, відкрито провадження у адміністративній справі №0870/11299/12 та призначено до судового розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №8 від 14.02.2013 справу №0870/11299/12 призначено на повторний автоматичний розподіл справ у зв’язку з хворобою, що передбачає тривале знаходження у лікарняному закладі судді Нечипуренка О.М.

14 лютого 2013 року справа №0870/11299/12 передана на розгляд судді Шарі І.В. згідно розподілу справ автоматизованою системою діловодства, та прийнята до провадження ухвалою суду від 15 лютого 2013 року, судове засідання призначено на 21.02.2013.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

18 лютого 2013 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом. Клопотання просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача проти клопотання не заперечив, про що свідчить його підпис на вказаному клопотанні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 26.03.2013 для надання додаткових доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0870/11299/12.

Призначити судове засідання на 26 березня 2013 року о 14:15 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 4.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара