Приговор № 29489181, 21.02.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/885/13-к

Кримінальне провадження № 1-кп/406/52/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013р. Алчевський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Карасьової Н.П.

при секретарі Павловій Ю.О.

за участю прокурора Ларіної Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Алчевську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, уродженця м.Суми Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, працюючого на ПАТ «АМК» помічником машиніста, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту і здійснюючи свій злочинний намір, в кінці серпня 2012р. вдень, знаходячись на території Ісаковського водосховища Перевальського району Луганської області, зірвав листя коноплі, які просушив та подрібнив, після чого зберігав за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 (гуртожиток), для особистого вживання без мети збуту.

27.12.2012р. о 17-45 під час проведення оперативно-розшукових дій працівниками міліції за місцем проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток), було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 два поліетиленових пакета, в яких знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. Згідно висновку експерту, речовина, яка була виявлена у обвинуваченого, є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонений, - канабісом, масою 39,91г.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що в кінці серпня 2012р. вдень, знаходячись на території Ісаковського водосховища Перевальського району Луганської області, він знайшов та зірвав листя коноплі, які просушив та подрібнив, після чого зберігав за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 (гуртожиток), для особистого вживання без мети збуту. Він щиро кається та просить його суворо не наказувати.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується іншими доказами, що були досліджені у судовому засіданні.

Так, з протоколу огляду місця події на аркушах матеріалів кримінального провадження 7-13 (надалі а.мат.кр.пр.) убачається, що 27.12.2012р. о 17-45 під час проведення оперативно-розшукових дій працівниками міліції за місцем проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток), було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 два поліетиленових пакета, в яких знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. Крім того, було вилучено два фрагменти пластикових пляшок та металевої кришки з нальотом темного кольору на внутрішній стороні.

Вилучені речі були залучені до справи у якості речових доказів (а.мат.кр.пр.25) та здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Алчевського МВ ГУМВС (квитанція № 000319 від 02.01.2013р. - а.мат.кр.пр.26).

Відповідно до висновку експертизи на а.мат.кр.пр.21-24 речовина, яка була виявлена у обвинуваченого, є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонений, - канабісом масою 39,91г. Крім того, на внутрішній поверхні двох фрагментів пляшок із полімерного матеріалу та металевою кришки виявлені каннабіноїди в слідових кількостях.

На підставі викладеного суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд на підставі ст.65 КК України враховує ступень тяжкості злочину, особу винного, обставини, які впливають на його покарання.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом'якшують покарання, суд відносить: щире каяння, сприяння розкриттю злочину, повне визнання провини.

Згідно ст.67 КК України, суд не знаходить обставин, що обтяжують покарання, а тому вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо із застосування покарання у вигляді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі.

При цьому суд враховує те, що обвинувачений раніше не судимий, працює, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно (а.мат.кр.пр.37, 38), на обліку у наркологічному диспансері не перебуває (а.мат.кр.пр.36), але страждає наркотичною залежністю, у зв'язку з чим, потребує лікування, яке йому не протипоказане (а.мат.кр.пр.59) та яке він пройшов (ас. № 406/885/13-к - 8,14).

Речові докази по справі: канабіс масою 39,91г, два фрагменти пластикових пляшок та металевої кришки з нальотом темного кольору на внутрішній стороні, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Алчевського МВ ГУМВС (квитанція № 000319 від 02.01.2013р. - а.мат.кр.пр.26), підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 294,00грн. (а. мат.кр.пр.20) необхідно стягнути з обвинуваченого на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Луганській області.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850,00грн. (вісімсот п'ятдесят)

Речові докази по справі: канабіс масою 39,91г, два фрагменти пластикових пляшок та металевої кришки з нальотом темного кольору на внутрішній стороні, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Алчевського МВ ГУМВС (квитанція № 000319 від 02.01.2013р. - а.мат.кр.пр.26), знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Луганській області (банк УДКСУ в м.Луганську, ГУДКСУ в Луганській області р/р № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код оплати 25010100 за експертні послуги по коду 00-10626) витрати за проведення експертизи в сумі 294,00грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити прокурору та засудженому.

Суддя Карасьова Н.П.

.

21.02.2013