№ 29483718, 20.02.2013, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 101/546/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року суддя Алуштинського міського суду Ізотенко Д.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директоромТОВ «Сібур Україна», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.1632 ч.1 КУпАП,

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 несвоєчасно сплатив самостійно визначене правове зобовязання з податку на прибуток підприємств за 9 місяців 2012 року, чим порушив абз.1 п.57,1 ст. 57 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 391523 від 08 лютого 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 несвоєчасно сплатив самостійно визначене правове зобовязання з податку на прибуток підприємств за 9 місяців 2012 року, чим порушив абз.1 п.57,1 ст. 57 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI, що підтверджується актом перевірки.

З наказу № 1 від 20.01.2012 року (а.с.2), вбачається, що 20 січня 2012 року ОСОБА_1 призначено на посаду директора ТОВ «Сібур Україна».

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом від 31.01.2013 року № 160/15.1/37528916 про результати документальної позапланової невїздної перевірки з питань своєчасності сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток підприємств за 9 місяців 2012 року (а.с.3-4).

Зі змісту абз. 1 п.57.1 ст. 57 розділу ІІ «Адміністрування податків, зборів (обовязкових платежів) Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, доведена в повному обємі, та кваліфікується як, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, його особу, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 57 ПК України, ст.ст. 29, 1632 ч.1, 283-284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя Алуштинського

міського суду ОСОБА_2