Постановление суда № 29483530, 20.02.2013, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0308/16417/12 Головуючий у 1 інстанції:Олексюк А.В. Провадження № 22-ц/773/84/13 Категорія: 57 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 лютого 2013 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Карпук А К

суддів - Стрільчука В.А., Бовчалюк З.А.

при секретарі - Кара С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Волинської області від 23 січня 2013 року, постановленій за наслідками розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та особи, яка приєдналася до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2012 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Новосада Олега Юрійовича

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 23 січня 2012 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та особи, яка приєдналася до апеляційної скарги ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалу Луцького міськрайонного суду від 04 грудня 2012 року скасовано.

При написанні мотивувальної частини ухвали апеляційного суду допущено описку.

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в якій просить замість цифри "23 991 450 грн." вказати "2 391 450 грн.".

З носія технічного запису судового засідання апеляційного суду Волинської області вбачається, що заявник та державний виконавець під час розгляду справи вказували суму 2 391 450 грн.

Відповідно до ч. І ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, судом апеляційної інстанції в мотивувальній частині ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду від 23 січня 2013 року постановленій в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Новосада Олега Юрійовича, зазначивши у третьому рядку двадцять дев"ятого абзацу мотивувальної частини ухвали замість цифр "23 991 450 грн." цифри "2 391 450 грн."

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді