Справа № 113/221/13-ц
У Х В А Л А
"21" лютого 2013 р.
Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши позовну заяву Олексіївської сільської ради Первомайського району АР Крим до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку,
встановив:
Позивач, в особі представника Дружиніна Д.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та зняття його з реєстраційного обліку.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 14 лютого 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119-121 ЦПК України, а саме: позовна заява підписана Дружиніним Д.В., як представником позивача - Олексіївської сільської ради Первомайського району АР Крим. Частина 8 статті 119 ЦПК України передбачає, що, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Документи на підтвердження повноважень представника, у тому числі щодо оплати судового збору за юридичну особу - Олексіївську сільську раду Первомайського району АР Крим, у повному обсязі до позовної заяви не додані, оскільки представником не дотриманий порядок надання послуг, вказаний у розділі П доданого до позовної заяви договору з позивачем про надання юридичних, консультаційних та представницьких послуг. Повідомляємо платіжні реквізити для перерахування позивачем судового збору: Отримувач коштів: УДКСУ у Первомайському районі АРК (Первомайський район АРК); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37273586; банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код банку отримувача (МФО) 824026; рахунок отримувача 31211206700212; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір, пункт 1.2, Первомайський районний суд АРК, код ЄДРПОУ 02897261.
Крім цього, судом було звернено увагу позивача на неохайне виготовлення копій документів, доданих до позовної заяви: на одному аркуші виготовлені ксерокопії двох документів, один з яких закриває частину змісту другого, тому його неможливо повністю прочитати; ксерокопії фото зроблені на оборотній стороні ксерокопій інших документів: договору на надання юридичних послуг, аркуша газети "Вперед" від 20.10.2012 року.
Виконати вимоги суду позивач повинен протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
21.02.2013 року від Дружиніна Д.В. на виконання ухвали суду надійшло до суду: договір про надання юридичних, консультаційних та представницьких послуг, який вже знаходився у доданих до позовної заяви раніше матеріалах справи, а також «договор намерений» (рос.) від 01.01.2013 року.
Оскільки вимоги суду, які вказані як недоліки в ухвалі суду від 14.02.21013 року, не виконані, недоліки не усунуті у повному обсязі, тому позовна заява підлягає поверненню.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 122 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Олексіївської сільської ради Первомайського району АР Крим до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку - визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 29480375, Первомайский районный суд Автономной Республики Крым было принято 21.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 113/221/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: