Постановление суда № 29474236, 21.02.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 лютого 2013 р.

Справа № 902/184/13-г

Провадження № 12/902/6(02-2а)/13

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Тарас Шевченко" (23201, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Вінницькі Хутори, Леніна, буд. 1, код ЄДРПОУ 03733826)

до: Приватного підприємства "Земіна" (23310, Вінницька обл., Тиврівський р-н, м. Гнівань, вул. Боженка, 20, код ЄДРПОУ 23065114)

про визнання права власності на нерухоме майно вартістю 671514 грн

У справі за первинним позовом: Приватного підприємства "Земіна" (23310, Вінницька обл., Тиврівський р-н, м. Гнівань, вул. Боженка, 20, код ЄДРПОУ 23065114)

до: Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Тарас Шевченко" (23201, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Вінницькі Хутори, Леніна, буд. 1, код ЄДРПОУ 03733826)

про витребування майна вартістю 671514 грн. з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/184/13-г за позовом Приватного підприємства "Земіна" до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Тарас Шевченко" про витребування майна вартістю 671514 грн. з чужого незаконного володіння.

19.02.2013р. на адресу суду надійшов зустрічний позов Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Тарас Шевченко" до Приватного підприємства "Земіна", в якому позивач за зустрічним позовом просить: визнати за приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Тарас Шевченко» право власності в цілому на розташовані у с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області виробничі будинки з господарськими будівлями та спорудами: контори, балансовою вартістю 46004 грн. - вулиця Леніна, 2 ж. автогаражу, балансовою вартістю 93453 грн., - вулиця Леніна. 2 и, комори, балансовою вартістю 16727 грн. - вулиця Леніна, 2 з, свинарника, балансовою вартістю 99019 грн. - вулиця Леніна, 2 д, гаражу-майстерні, балансовою вартістю 37006 грн. - вулиця Леніна, 2 е, будівлі ферми, балансовою вартістю 170012 грн. - вулиця Леніна, 2 л, будівлі кузні, балансовою вартістю 30000 грн. - вулиця Леніна, 2 к, млину, балансовою вартістю 120981 грн. - вулиця Немирівське шосе, 98, будівлі паливозаправочної колонки, балансовою вартістю 58312 грн. - вулиця Немирівське шосе, 170 а; відмовити в задоволенні позову ПП «Земіна» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суд, ознайомившись з матеріалами зустрічного позову, дійшов висновку про їх повернення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

У п. 3.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первинним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первинного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 ГПК. .

Первинний позов Приватного підприємства "Земіна" ґрунтується на тому, що він як орендар за договором оренди майна № 1 від 07.03.2012 р. вправі вимагати повернення об"єкта оренди з будь-якого незаконного володіння, включаючи орендодавця, на підставі ст.28 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та ст. 400 ЦК України.

В зустрічному позові Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Тарас Шевченко" ставиться питання про визнання його права власності на спірне майно (виробничі будинки з господарськими будівлями та спорудами , розташованими у с. Вінницькі Хутори, вул. Леніна, 2, та по Немирівському шосе, 170а) на підставі ст. 392 ЦК України..

Разом з тим, всупереч вищенаведеним вимогам законодавства, позивачем у зустрічному позові не зазначено, яким чином первісний позов пов"язаний із зустрічним; не зазначено обставин, які б свідчили про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первинним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), та якими доказами ці обставини підтверджуються.

Пунктом 3 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Виходячи з викладеного, в силу положень ст. 60, пункту 3 ч.1 ст. 63 ГПК України, та з урахуванням п. 3.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 60, 63 (п. 3), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Зустрічну позовну заяву №б/н від 19.02.13 на 4-х аркушах разом з матеріалами на 40 аркушах повернути позивачу за зустрічним позовом.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір в сумі 13 430,28 грн., перерахований за платіжним дорученням № 1 від 14.02.2013 р. , підлягає поверненню.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу за зустрічним позовом з державного бюджету сплачених судових витрат.

4. Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу за зустрічним позовом - в оригіналі, відповідачу - в копії.

5. Копію позовної заяви № б/н від 19.02.2013р. долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

3 - ПП "Земіна" (23310, Вінницька обл., Тиврівський р-н, м. Гнівань, вул. Боженка, 20)

4 - Приватному орендному сільськогосподарському підприємству "Тарас Шевченко" (23201, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Вінницькі Хутори, Леніна, буд. 1)