Постановление суда № 29470621, 19.02.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/4320/13

Справа № 1522/27894/12

УХВАЛА

19 лютого 2013 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «УАСК «Аска»», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної у ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 30.11.2012 року звернулися до Приморського районного суду м. Одеси з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 17.12.2012 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання 19.02.2013 року не з'явився представник відповідача ЗАТ «УАСК «Аска»», хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, заяв про розгляд справи за його відсутністю суду не надано, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті. Також у судове засідання не з'явився відповідач ОСОБА_3, але 18.02.2012 року надав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку й моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП.

У судове засідання 19.02.2013 року з'явилася представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 07.11.2013 року та на підставі ордеру від 28.11.2012 р.) яка не заперечувала проти прийняття зустрічного позову.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З позовів вбачається, що предметом спору між сторонами є той самий предмет, а саме стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП а також те, що спір вирішується між тими самим сторонами.

У зв'язку з зазначеним суд вважає, що поданий зустрічний позов від імені відповідача за первісним позовом ОСОБА_3, підлягає прийняттю в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 27, 123, 168, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку й моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП до спільного розгляду з цивільною справою за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «УАСК «Аска»», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної у ДТП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районногосуду м. Одеси Домусчі Л.В. 19.02.2013