Постановление суда № 29469693, 20.02.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"20" лютого 2013 р. Справа № 915/128/13

м. Миколаїв

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19), код 20876125

до відповідача: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), в особі Миколаївського регіонального управління (54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27), код 23618145

про: стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 812 грн. 20 коп.,

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: Новохацька І.П., за довіреністю

від відповідача: представник не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського Регіонального управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення 812 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст. 1 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 статті 28 ГПК України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Відповідно до ч. 3 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

06 лютого 2013 року на адресу господарського суду від представника відповідача надійшли пояснення, в яких він просить суд передати справу № 915/128/13 на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області за підсудністю.

З додатків доданих до пояснень, зокрема довідки з ЄДРПОУ та Положення про філію, вбачається, що Миколаївське Регіональне управління ПАТ КБ "ПриватБанк"" не є юридичною особою, а є відокремленим структурним підрозділом банку, якому не надано право здійснювати від імені юридичної особи повноваження відповідача зі справи.

У судовому засіданні представник позивача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Згідно пункту 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК України підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Миколаївське Регіональне управління "ПАТ КБ "ПриватБанк" є структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", який знаходиться за адресою: 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ. Регіональному управлянню не надано право здійснювати повноваження відповідача в судовому процесі.

Відповідно до статті 17 ГПК України справу слід надіслати за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Справу № 915/128/13 надіслати до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а).

Суддя В.Д.Фролов