Постановление суда № 29466381, 20.02.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3352/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2013 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді Тарасюк К.Е.,

суддів Соколова О.М., Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Фурмановій В.М.,

за участю прокурора Матюшенко К.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2013р. в провадження Печерського районного суду м. Києва за підсудністю з Апеляційного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., за ч. 5 ст. 191 КК України.

15.02.13р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що для цього дотримані всі вимоги, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, та викликати в судове осіб, за наданим ним списком.

Захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2, представники потерпілого ТОВ «Газ-Енерго» ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_4 , а також обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували

Потерпілий ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8, які про місце, дату та час підготовчого засідання належним чином повідомлялись, в с/з не з'явились. Судом прийнято рішення про можливість проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, додатково надані прокурором матеріали, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Печерському районному суду м.Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, потерпілі, захисники, обвинувачені.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо виклику для допиту в якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, колегія суддів, вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, згідно якого дані особи допитувались в якості свідків на стадії досудового розслідування, дійшла до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора і виклику вказаних осіб для допиту в якості свідків за адресами, вказаними у списку.

Враховуючи те, що ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 01.02.13р. запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 продовжений, суд вважає недоцільним розгляд питання щодо продовження дії запобіжного заходу до спливу двомісячного строку з дня постановлення цієї ухвали, враховуючи відсутність відповідних клопотань.

Обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд залишити без змін та вважати продовженим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на 26 лютого 2013 року на 11.00 год.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілих та їх представників, захисників, обвинувачених, а також свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_19, ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 за адресами, вказаними у наданому прокурором списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5, продовжений ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.02.13р. залишити без змін.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_6 залишити без змін та вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя К.Е. Тарасюк

Судді Соколов О.М.

Ільєва Т.Г.