№ 29464309, 18.02.2013, Тетіївський районний суд Київської області

18.02.2013

Провадження № 1\380\4\2013 рік

Справа № 1026\1445\2012 рік

Постанова

Іменем України

18 лютого 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М..

при секретарі: Мирончук О.Р..

з участю прокурора: Защитинської Т.І. та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, не судимого, військовозобов'язаного у вчиненні злочину передбаченого за ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він у вересні місяці 2011 року перебуваючи на території Васильківського району Київської області в неустановленому слідством місці, переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів та зберігання їх без мети збуту на узбіччі дороги, незаконно придбав, зірвав листя рослини коноплі вагою 62.98 грам, які в подальшому висушив, подрібнив та помістив у пакет та зберігав при собі без мети збуту до 12год. 30хв. 13.02.2012 року до часу затримання його працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним за ч.1. ст. 309 КК України і дав пояснення по суті пред'явленого обвинувачення та показав, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії в Київській міській наркологічній клінічній лікарні "Соціотерапія". Просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та закриття справи посилаючись на те, що амбулаторна комісійна судово-психіатрична експертиза № 717 підтвердила, що ОСОБА_2 до звернення у Київську міську наркологічну клінічну лікарню "Соціотерапія" страждав на канабісну наркоманію, потребував лікування від наркоманії та отримав таке лікування.

Прокурор проти заявленого клопотання заперечує з тих підстав, що не вияснено чи має право Київській міській наркологічній клінічній лікарні "Соціотерапія" лікувати осіб залежних від наркоманії.

Суд, розглянувши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку підсудного та його адвоката, які підтримали клопотання, дослідивши письмові докази і не погоджуючись з висновком прокурора вважає, що в судовому засіданні доведений факт, що підсудний ОСОБА_2 з 30.03.2012 року по 20.04.2012 року перебував на лікуванні у Київській міській наркологічній клінічній лікарні "Соціотерапія" і як зазначено в акті у амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертиза № 717 підсудний ОСОБА_2 на момент звернення страждав на канабісну наркоманію, потребував лікування від наркоманії та отримав таке лікування. А тому приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов таке лікування, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, суд відповідно до ч. 4ст.309 КК України вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 244 п. 5, 248 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді підписки про не виїзд скасувати.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому міститься 62.98 грам канабісу, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити в присутності судового розпорядника.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, за проведення хімічної експертизи № 94/х від 17.02.2012 року -871 гривен 98 копійок на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області: р/р 31250272210700, код ЗКПО 25574713, банк УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу - для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертизу, в тому числі ПДВ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: