Постановление суда № 29460619, 20.02.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1287/13-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування постанови, визнання недійсними акт перевірки та протокол про правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання неправомірними дії заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області по винесенню постанови від 29.01.2013 року, скасування постанови заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області №11 від 29.01.2013 року, визнання недійсними акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Слід зазначити, що статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а тому, враховуючи, що позовну заяву подано 14.02.2013 року, що вбачається із штемпелю на конверті, суд враховує ставки судового збору, визначені чинним законодавством станом на 2013 рік.

За подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (114,70-2294 грн.).

За подання до адміністративного суду позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 34 грн. 41 коп.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати неправомірними дії посадової особи контролюючого органу по винесенню постанови про накладення штрафу та її скасування, визнати недійсними акту перевірки контролюючого органу з питань дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, тобто подана позовна заява містить вимоги як майнового так і не майнового характеру.

До позовної заяви додано квитанцію №11WD36449 від 13.02.2013 року про сплату судового збору на загальну суму 34,41 грн.

Відповідно до суми, розрахованої оскаржуваною постановою, позивач має сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у мінімальному розмірі, тобто 114,70 грн.

Таким чином, не сплаченим залишається судовий збір у розмірі 114,70 грн. оскільки позивачем сплачено судовий збір на суму 34,41 грн.

Згідно із ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах, адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату державного мита на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (р/р 31212206784005, банк ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, код платежу 22030001, одержувач платежу ГУДКСУ в Одеській області) за подання позовної заяви, яка містить вимоги майнового та не майнового характеру.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання неправомірними дії заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області по винесенню постанови від 29.01.2013 року, скасування постанови заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області №11 від 29.01.2013 року, визнання недійсними акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк до 04.03.13 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида