Постановление суда № 2945443, 03.02.2009, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

___________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"03" лютого 2009 р.

Справа № 3/237/08

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Гладишевої Т.Я., Лавренюк О.Т.,

при секретарях судового засідання Кубік О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 03.02.2009 р.

від позивача: Черниш П.П., керівник, паспорт;

Джуржія С.А., довіреність №83-д від 22.11.2008р.;

від відповідача: Скуратовська Я.О., довіреність №01-51 від 19.01.2009р.;

Бойченко В.Б., довіреність №01-52 від 19.01.2009р.;

Сербіна Т.Г., довіреність №01-50 від 19.01.2009р.;

від третьої особи: Кириличенко О.А., довіреність №409 від 13.11.2007р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми „Добро”

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 25 листопада 2008 року

по справі №3/237/08

за позовом: Виробничо-комерційної фірми „Добро”

до відповідача: Управління у справах сім’ї та молоді Миколаївської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Миколаївського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Миколаївтурист” в особі філії Оздоровчого комплексу санаторного типу „Сонячний промінь”

про визнання результатів торгів від 04.06.2008р. недійсними в частині проведення лоту №1

Сторони належним чином повідомлені про час і місце засідання суду.

Згідно зі ст. 129 Конституції України та ст. 4-4 Господарського процесуального Кодексу здійснювалась повна фіксація судового процесу.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.11.2008р. по справі №3/237/08 відмовлено у задоволено позову ВКФ „Добро” до Управління у справах сім’ї та молоді Миколаївської обласної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Оздоровчого комплексу санаторного типу „Сонячний промінь” про визнання результатів торгів від 04.06.2008р. недійсними в частині проведення лоту №1.

Не погоджуючись з оскаржуваним рішенням місцевого господарського суду до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося ВКФ „Добро”, в якій просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 25.11.2008р. як таке, що прийняте з порушенням предметної підсудності, та направити справу на розгляд до суду першої інстанції в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2008р. по справі №3/237/08 апеляційна скарга ВКФ „Добро” прийнята до провадження та призначена до розгляду на 22.01.2009р..

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2008р. по справі №3/237/08 залучено до участі у справі №3/237/08 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Миколаївське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях „Миколаївтурист” (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 46, ІКЮС 02659223).

03.02.2008р. до Одеського апеляційного господарського суду від ВКФ „Добро” надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2009р. по справі №3/237/08.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Судова колегія вважає, що враховуючи положення ч. 1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, провадження по апеляційній скарзі ВКФ „Добро” на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.11.2008р. по справі №3/237/08 слід зупинити до вирішення у Вищому господарському суді України касаційної скарги ВКФ „Добро” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2009р. по справі №3/237/08.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

У х в а л и в :

Апеляційне провадження у справі №3/237/08 зупинити до вирішення у Вищому господарському суді України касаційної скарги ВКФ „Добро” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2009р. по справі №3/237/08.

Зобов’язати сторони повідомити про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Гладишева Т.Я.

Суддя Лавренюк О.Т.