№ 29452564, 18.02.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/2048/13-п

н/п 3/640/619/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді:Ніколаєнко І.В.,

при секретарі:Газиній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова по притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: ТОВ «Радіо Лінк», директором, проживає за адресою: м. Харків, Мерефянське шосе 32, кВ.164,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 67/6 від 22.01.2013 р., при перевірці ТОВ «Радіо Лінк», юридична адреса: АДРЕСА_1, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати в бюджет суми збору за користування радіочастотним ресурсом України, по строку сплати 30.12.2012 року, фактично платіжне доручення надано 03.01.2013 року, чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, не повідомивши суду причину своєї неявки. Хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку відбулося в результаті порушення ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 67/6 від 22.01.2013 року, актом камеральної перевірки податкової звітності по збору за користування радіочастотним ресурсом України № 158/15.2-24/37874968 від 22.01.2013 року.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винного, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 170 грн..

Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1ст.163-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Строк пред"явлення постанови для виконання складає три місяці.

СУДДЯ