Решение № 2945249, 05.02.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" лютого 2009 р. Справа № 1/1252

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Шевчук О.М. - дов. №04/01-09 від 05.01.09р.

від відповідача Харчук Н.Г. - дов. №12 від 10.01.09р.

розглянув справу за позовом Спільного підприємства "Армзбут" (м. Житомир)

до Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" (смт. Кам'яний Брід Баранівського району)

про стягнення 4619,85 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.12.08р. порушено провадженняу справі №1/1252 за позовом Спільного підприємства "Армзбут" про стягнення 4619,85 грн. та призначено її до розгляду.

У зв'язку з необхідністю та відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій України" розпорядженням голови господарського суду Житомирської області №18 від 04.02.09р. справу №1/1225 передано для розгляду судді Сікорській Н.А.

За вказаних обставин вищевказану справу слід прийняти до свого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 4619,85грн., з яких 4447,86грн. боргу за поставлену згідно накладної продукцію, 143,47грн. інфляційних нарахувань, 28,52 грн. 3% річних.

Представник позивача позов підтримав. Пояснив, що при подачі документів до суду помилково вимогу про стягнення 3% річних вказано як 3% пені.

Представник відповідача позов визнав у повному обсязі.

Сторонами надано акт звірки взаєморозрахунків, яким погоджено вищевказану суму заборгованості.

У відповідності до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі видаткової накладної №АРМ-001004 від 24.09.08р. СП "Армзбут" (позивач) відвантажив ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" (відповідач) товар на суму 6447,86 грн. (а.с.10).

Як вбачається з вищезазначеної накладної, умовою продажу визначено попередню оплату.

Відповідач частково розрахувався за вказану продукцію на суму 2000,00 грн., заборгувавши при цьому 4447,86 грн.

Станом на день звернення до суду та на день розгляду справи заборгованість не змінилася, оскільки доказів додатково проведених розрахунків не надано.

Позивач визнав борг в сумі 4447,86 грн., крім того підтвердив його наявність, підписавши акт звірки взаєморозрахунків від 13.01.09р. (а.с. 20)

За ст. 692 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував до стягнення з відповідача 143,47грн. інфляційних нарахувань, 28,52 грн. 3% річних.

Вказані нарахування інфляційних та 3% річних здійснено правомірно, у відповідності до вимог норм чинного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позов обгрунтований, заявлений у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджується матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,49,69,82–85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Справу прийняти до свого провадження.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс "Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс", 12720, Житомирська обл., Баранівський р-н., смт. Кам'яний Брід, вул. Кірова, 5, код 32476785

на користь Спільного підприємства "Армзбут", 10029, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Монтана, 18, код 24701530

- 4447,86 грн. основного боргу;

- 143,47 грн. інфляційних;

- 28,52 грн. 3% річних;

- 102, 00 грн. державного мита;

- 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - у справу

2,3 -сторонам