Решение № 2945229, 27.01.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" січня 2009 р.

Справа № 15/5409

За позовом Закритого акціонерного товариства "Базис" м.Старокостянтинів

до Приватного підприємства "Стандарт-Вест" м. Старокостянтинів

про стягнення 7130,70 грн.

Суддя Муха М.Є.

Суть спору:

Позивач в позовній заяві та його повноважний представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача 7130грн. заборгованості за поставлений товар та відкшодувати за рахунок відповідача судові витрати, зокрема 102грн. - витрат по оплаті державного мита, 118грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1000грн. - витрат на оплату послуг адвоката згідно договору про надання правової допомоги від 01.09.2008р.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано довіреність серії НАР №167729 від 03.08.2007р., видаткову накладну №НВ-0000110 від 23.08.2007р., гарантійний лист ПП "Стандарт-Вест" №14 від 24.09.2007р., претензію від 08.09.2008р.

Відповідач, незважаючи, що належним чином був повідомлний про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 75 ГПК за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідності до видаткової накладної №НВ-0000110 від 23.08.2007р. за довіреністю серії НАР №167729 від 03.08.2007р., відповідач отримав від ЗАТ "Базис" м. Старокостянтинів блоки ФБС-4 на загальну суму 17306грн. 25коп. (без ПДВ) та автопослуги по доставці блоків вартістю 1136грн. (без ПДВ). Всього на суму 22130грн. 70коп. (в т.ч. 3688грн. 45коп. ПДВ).

Відповідач зобов'язався провести розрахунок за отримані блоки та автопослуги по доставці блоків до 01.10.2007р., що підтверджується листом №14 від 24.09.2007р., однак своїх зобов'язань стосовно розрахунку належним чином не виконав і станом на час розгляду справи заборгованість відповідача становить 7130грн. 70коп.

В матеіралах справи також наявна претензія ЗАТ "Базис" від 08.09.2008р. направлена ПП "Стандарт-Вест" з вимогою погашення боргу в сумі 7130грн., яка залишена останнім без відповіді та відповідного реагування.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем дотримані всі вимоги передбачені ст.530 Цивільного кодексу України, що підтверджується претензією-вимогою про сплату боргу від 08.09.2008р.

Відповідачем доказів сплати суми боргу в судове засідання не надано.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

В підтвердження вартості послуг адвоката позивачем надано договір про надання правової допомоги від 01.09.2008р., свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю, видатковий касовий ордер №74 про передачу коштів.

Витрати по оплаті судових витрат необхідно покласти на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.44, ст.49, ст.82, ст.84-85, ст.116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства "Базис" м.Старокостянтинів до Приватного підприємства "Стандарт-Вест" м. Старокостянтинів про стягнення 7130грн. 70коп. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Стандарт-Вест" (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 1/43, кв.5, р/р 26000052403524 в Приватбанку, МФО 315405, код 33158892) на користь Закритого акціонерного товариства "Базис" (м.Старокостянтинів, вул. Горького, 2, р/р № 26004011954300 АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 22772987) 7130грн. 70коп. (сім тисяч сто тридцять гривень 70коп.) заборгованості, 102грн. (сто дві гривні) - витрат по оплаті державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1000грн. (одна тисяча гривень) - витрат на оплату послуг адвоката.

Видати наказ.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники:

1 –позивачу;

2 –відповідачу;

3 –до справи.

З оригіналом згідно помічник судді