№ 29449179, 18.02.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/2050/13-п

н/п 3/640/621/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді:Ніколаєнко І.В.,

при секретарі:Газиній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова по притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: ДП «САНТЕХКОМПЛЕКТ - СХІД» ЗАТ «САНТЕХКОМПЛЕКТ» , голова ліквідаційної комісії, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 74 від 23.01.2013 р., при перевірці ДП «САНТЕХКОМПЛЕКТ - СХІД» ЗАТ «САНТЕХКОМПЛЕКТ», юридична адреса: м. Харків, вул. Дарвіна 20, лаб. Корп.. № 2, к.218 а, головою ліквідаційної комісії якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 1776 грн. у т.ч. за 1 кв. 2012 р. на 1776 грн., чим порушено п. п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

В судове засідання ОСОБА_1не зявився, не повідомивши суду причину своєї неявки, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку відбулося в результаті порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 74 від 23.01.2013 року, актом позапланової виїзної перевірки № 177/22.1-07/32761397 від 23.01.2013 року.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КпАП України.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винного, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн..

Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1ст.163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі (85 вісімдесят п»ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Строк пред"явлення постанови для виконання складає три місяці.

СУДДЯ