Справа № 3-803/2012
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2012 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Приазовського РВ ГУМВС України, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2012 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, по вул.Чкалова в м. Мелітополь керував автомобілем НОМЕР_1, під час виконання повороту ліворуч не переконався що це буде безпечним та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 11030, державний номер НОМЕР_2, який рухався на зустріч. В наслідок ДТП постраждалих осіб не має, транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень, чим порушив п.10.4 ПДР.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом АЕ1 № 457306 про адміністративне правопорушення від 02.07.2012 року; схемою дорожньо транспортної пригоди; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу винного, який в судовому засіданні вину в скоєні правопорушення визнав повністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Керуючись ст. ст. 9, 33, 124 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень на р/р № 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПО 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Г.А. Васильцова
Судебное решение № 29446729, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 03.09.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 0821/1727/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: